Kötcsére igen, a Parlamentbe nem?

 

2023-ban Erdő Péter bíboros úr elment Kötcsére, a Fidesz pártrendezvényére. Amikor egy pap ismerősömnél értetlenkedtem, hogyan tehette ezt, hiszen jelenlétét – akarva, nem akarva – propaganda célra felhasználják, azt a választ kaptam, hogy a bíboros urat meghívták és ő udvarias ember, ezért eleget tett a meghívásnak. A válaszoló ismerősöm nyilván tudta maga is, hogy a bíboros úr nem mehet „magánemberként” egy pártrendezvényre, de úgy érezte, védenie kell a mundér becsületét.

Nem tudom, hogy ugyanez az ismerősöm most hogyan magyarázná a Magyar Katolikus Egyház vezetőinek tüntető távollétét az új Parlament alakuló üléséről. Nyilván őket is meghívták, ugyanúgy mint a többi egyház vezető tisztségviselőit. Például a Református Egyház püspökei – Balog Zoltán kivételével – mind ott voltak. Egyházam vezetőinek távolléte egyszerre nagyon határozott politikai állásfoglalás és goromba udvariatlanság. Most nem érezték úgy, hogy udvarias ember elmegy, ha meghívják? Ha egyáltalán volt „fülkeforradalom” hazámban, akkor ez a parlamenti választás az volt. Előtte olyan elképesztően durva és hazug lejárató kampány folyt a Tisza ellen, amilyen korábban még sosem volt. Egyházam püspökei – Varga László és Beer Miklós püspökatyák kivételével – ekkor nem emelték fel a szavukat.  Ahogy akkor is mélyen hallgattak, amikor Iványi Gábor lelkész társukat a  hatalom  a legképtelenebb módon tönkretenni és bemocskolni akarta. Azonban ez a tüntető távollét mindezekre rátesz, mivel ezt  csak  a bukott rezsim melletti kiállásnak lehet értelmezni. Azt nem tudják elvitatni, hogy legitim parlamenti választás küldött 141 Tiszás képviselőt a Parlamentbe és ilyen nagy részvétel parlamenti választáson még sohasem volt. Maradt tehát a bojkott. Pedig milyen öröm volt hallani, hogy a házelnök asszony és a miniszterelnök úr Isten áldását kérte munkájukra. És öröm volt látni a Kossuth téren a felszabadult, boldogan ünneplő tömeget. Ezeket az embereket nem buszokkal hozták Budapestre. És öröm látni, mennyi felkészült szakemberből áll fel az új kormány. Arról nem is beszélve, hogy a Tisza hónapokkal korábban letett az asztalra egy több mint kétszáz oldalas kormányprogramot. Életemben ilyent még nem láttam. Illetve egyszer már elhangzott egy „kormányprogram”, amely egyetlen pökhendi szóból állt: „Folytatjuk.”

Feltételezem és elfogadom, hogy a bíboros úr gyenge egészségi állapota indokolja a távolmaradását. No de az MKPK elnöke, meg a helyettese, meg a többi  meghívott püspök mivel magyarázza  a Parlament bojkottját? Ennyire félnek az ügynökakták nyilvánosságra hozatalától? Holott éppen nekik kellett volna példát mutatni, hogyan kell a múlttal szembenézni, hogyan kell a múltat lezárni. A miniszterelnöknek igaza van: a megbékéléshez szükség van a múlttal szembenézésre és  igazságtételre. Nem bosszúállásról van szó, hanem igazságtételről, mert nem lehet folyamatosan  következmény nélküli ez az ország. És az ellopott vagyont, amennyire csak lehet, vissza kell szerezni. Az elmúlt tizenhat évet tönkre tevő rezsim mellett ilyen látványosan tüntető egyházi vezetőinktől hogyan várjunk erkölcsi iránymutatást?  Rájuk is vonatkoznak Babits sorai::

 

és mikor azt mondják: Kereszténység és honszeretet!

keresztre feszítik újra Krisztust és a szeretetet;

és mikor azt imádkozzák, hogy: Győzelmet adj!

cinkos királynak csúfolják Azt, kinek temploma vagy.

(Babits: Strófák egy templomhoz)

 

Végh Endre